Творить нельзя украсть

Выскажу непопулярное мнение среди юристов: выходные надо отдыхать. А в рабочие дни — работать. Выходные нужны, чтобы восстановиться, заняться делами, до которых не доходят руки в будни, или просто ничего не делать. Почему-то в юридической среде нередко считается нормальным работать в субботу и воскресенье: доделывать проект, срочно править документы, готовить позицию к понедельнику. Я считаю, что постоянная работа по выходным — чаще не показатель вовлечённости, а вопрос того, как организован процесс. Если проект регулярно приходится доделывать в выходные, стоит посмотреть не только на юриста, который его доделывает, но и на тех, кто этот процесс выстроил. В выходные работать, конечно, можно. Но это должна быть крайняя мера, а не нормальный режим работы. Потому что хороший процесс — это не тот, где все героически спасают дедлайн в воскресенье. А тот, где дедлайн вообще не требует спасения. P.S. Свободный день позволил мне открыть вот такую новую функцию чека в Дрикит. Мелочь, а интересно. Фотография сохранена!) #ОсобоеМнение Ваш Кирилл @kirconnect

⚖️ Ноу-хау под ударом: как лицензиату оспорить договор и что теперь должны проверять суды   Лицензиат подписал договор, заплатил деньги, а ноу-хау оказалось бесполезным? Суды могут отказать в защите, ссылаясь на свободу договора. Но практика меняется.   Кирилл Филиппов разбирает свежие подходы: какие обстоятельства суды обязаны учитывать при обжаловании лицензиатом договора о предоставлении ноу-хау.   Из комментариев вы узнаете: 🔹 Когда молчание лицензиара о недостатках ноу-хау становится обманом; 🔹 Какие критерии существенности заблуждения теперь применяются; 🔹 Почему формальное соответствие договора закону больше не спасает лицензиара; 🔹 Как лицензиату правильно выстроить позицию и что доказать в суде.   👉 Читайте, пока не заключили невыгодную сделку. Комментарий основан на актуальной практике и будет полезен всем, кто работает с интеллектуальными правами и такими активами. Полный разбор Кирилла Филиппова и других экспертов: 📎 Ссылка на комментарий: Что следует учитывать судам при обжаловании лицензиатом договора о предоставлении ноу-хау?   👤 Автор: Кирилл Филиппов @kirconnect #пределыправа

⚖️ Ноу-хау под ударом: как лицензиату оспорить договор и что теперь должны проверять суды   Лицензиат подписал договор, заплатил деньги, а ноу-хау оказалось бесполезным? Суды могут отказать в защите, ссылаясь на свободу договора. Но практика меняется.   Кирилл Филиппов разбирает свежие подходы: какие обстоятельства суды обязаны учитывать при обжаловании лицензиатом договора о предоставлении ноу-хау.   Из комментариев вы узнаете: 🔹 Когда молчание лицензиара о недостатках ноу-хау становится обманом; 🔹 Какие критерии существенности заблуждения теперь применяются; 🔹 Почему формальное соответствие договора закону больше не спасает лицензиара; 🔹 Как лицензиату правильно выстроить позицию и что доказать в суде.   👉 Читайте, пока не заключили невыгодную сделку. Комментарий основан на актуальной практике и будет полезен всем, кто работает с интеллектуальными правами и такими активами. Полный разбор Кирилла Филиппова и других экспертов: 📎 Ссылка на комментарий: Что следует учитывать судам при обжаловании лицензиатом договора о предоставлении ноу-хау?   👤 Автор: Кирилл Филиппов @kirconnect #пределыправа

💊 КС РФ усилил возможность принудить выдавать лицензии патенты на лекарства. Как воспользоваться новыми возможностями?   Пока фармкомпании спорят о патентных правах, КС РФ уже изменил правила игры: принудительная лицензия на жизненно важные препараты стала реальностью. Это значит, что ваш патент больше не дает абсолютной защиты от конкурентов   Кирилл Филиппов детально разобрал Постановление КС и показал, как это скажется на бизнесе. Из комментария вы узнаете: 🔹 Когда конкурент может заставить выдать лицензию через суд — и почему «общественный интерес» теперь главный аргумент против вашего патента; 🔹 Как защитить свою разработку — какие правовые аргументы еще работают, а какие уже нет; 🔹 Какие роялти реально получить — расчет соразмерной платы, чтобы не уйти в минус после принудительного лицензирования; 🔹 Что делать уже сегодня — стратегия для патентообладателей и производителей дженериков до того, как практика станет массовой.   Разбор Постановления КС РФ - готовый инструмент для защиты ваших активов. Автор опирается на полный текст Постановления КС РФ и личную судебную практику. 👉 Читайте комментарии сейчас, пока конкуренты не воспользовались пробелами в вашей защите. Полный разбор Кирилла Филиппова и других экспертов: 📎 Ссылка на комментарий: Эксперты «АГ» проанализировали постановление КС о предоставлении принудительной лицензии на лекарства   👤 Автор: Кирилл Филиппов @kirconnect #пределыправа